Eine Liste von Argumenten, warum es die berühmte 'heimliche Online-Durchsuchung' mit dem ominösen Bundestrojaner nicht braucht, findet sich hier. Ich halte zwar Politiker nicht für Personen, die sich der Überwachung entziehen sollten, aber dem Fazit kann ich mich nur anschließen. Es geht ja wohl nicht darum, irgendwelche unbekannten Terroristen zu fangen (die man ja nicht nur nicht kennt, sondern von denen man nicht einmal weiß, wo sie sind, sonst bräuchte man ja keine Rasterfahndung), sondern eben darüm, die gewöhnlichen Bürger zu überwachen.
Nicht weiter verwunderlich, dass sich der bayrische Innenminister schon mal verplappert, und dann angibt, der Bundestrojaner könne ja helfen, so schlimme Dinge wie Raubmordkopien aufzudecken. Immerhin sind das ja ganz besonders schimme Verbrechen Vergehen.
Gefunden habe ich die Liste übrigens durch einen Kommentar bei Udo.