Compyblog

Kritische Distanz finde ich ja okay, aber wenn aus relativem Kleinquatsch dann ein großer Skandal!!1111einself gemacht wird, dann finde ich das schlicht unangemessen. Und schlichtweg lächerlich wird es dann, wenn 'Experten' dann darauf rumreiten, was wäre, wenn jemand das Gerät (iPhone oder Rechner mit dem Backup) in die Finger bekäme. Da wäre dann doch eine Datenbank, die (wie wir inzwischen wissen) nur ein Cache von Apples Daten ist mit nem LastSeen-Timestamp, die ist bei weitem nicht mein größtes Problem.

Wer nämlich mein iPhone hat, kann in meine Mailaccounts reingucken, meine Twitterdaten auslesen, meien Telefonverbindungsdaten vom Gerät abzapfen und so weiter. Die selben Daten finden sich meines Wissens auch im Backup. Nur da macht niemand einen Skandal!!!1111 daraus, dass das Telefon verdachtsunabhängig Verbindungsdaten speichert.

Etwas globaler betrachtet: Sobald Apple dabei ertappt werden sollte, Bewegungsdaten zu speichern (was sie könnten, denn die Cache-Daten holt iPhone sich ja von Apple), oder gar zu verkaufen, persöhnliche Daten von Kunden zu verscherbeln, Sicherheitslöcher bewusst länger als nötig offen zu lassen oder Ähnliches, in dem Moment wäre so ein Shitstorm gerechtfertigt.

Gleiches muss dann aber auch für andere Firmen gelten. Sony speichert Passwörter im Klartext, Microsoft lässt Handys für Ortung nach Hause telefonieren (wie sieht's da mit Logs aus?), und Googles Telefone melden sich bei aktiver Ortungsfunktion auch regelmäßig beim Mutterschiff. Und TomTom-Geräte vorratsspeichern nicht nur Bewegungsdaten, sondern telefonieren die (soweit ich weiß nach Nachfrage) nach Hause, von wo die dann an Regierungen verkauft werden. Und die UNESCO parkte Bewerbungsunterlagen für fünf(!) Jahre relativ ungeschützt im Netz. Aber stimmt schon, nur Apple ist böse.

Ja, ich weiß, dass das nicht deine Aussage war, aber mir war gerade nach massivem Sarkasmus.