Compyblog

Dass Facebook ein Interesse an Informationen über seine Produkte Nutzer hat, ist ja schon länger bekannt. Das ging zuletzt sogar so weit, dass die Firma eine andere Firma verkauft hat, die eine VPN-Software angeboten hat, mit der sämtliche Datenverbindungen eines Mobiltelefons über die VPN-Server liefen, was dann natürlich einen Einblick in mindestens die Verbindungsziele (bei verschlüsselten Verbindungen) oder sogar Inhalte (bei unverschlüsselten Verbindungen) ermöglicht hat. Das fiel dann auf, und Facebook hat die Onavo genannte Software aus dem Appstore genommen. Mit einem Bericht bei Techcrunch kam letzte Woche heraus, dass Facebook eine leicht abgewandelte Fassung der Onavo-Software an Teenager verteilt hat, und zur Installation einen Weg genutzt hat, der eigentlich für firmeninterne Apps vorgesehen war.

Die so verbreitete Software fiel ziemlich schnell Analysten in die Hände, die festgestellt haben, dass die Funktionen da drin immer noch die Onavo-Namen hatten, und auch das Enterprise-Zertifikat zur Instalaltion wurde der Öffentlichkeit präsentiert. Wenige Stunden später hat Apple dann eine erste Reaktion gezeigt, und das Zertifikat mal als ungültig erklärt, was dann zum Effekt hatte, dass auch Facebooks Beta-Software, die nicht zur reinen Spionage genutzt wurde, nicht mehr nutzbar war.

Nur zur Vollständigkeit: Eine Wortmeldung deutscher Politiker zur Spionage von Teenagern ist mir nicht begegnet.

Am 11. Dezember ist nach längerer Vorlaufzeit Apples Bezahldienst mal in Deutschland gestartet. Gerüchtet war das schon vor ein paar Wochen worden, aber dieses Mal stimmten die Gerüchte. Nachdem aber meine Bank da nicht mitmacht (und ich ohnehin keine Kreditkarte habe) spricht mich das Zahlsystem nicht akut an. Mal abwarten, was die Nutzer so melden, und wie es mit einer Ausweitung der beteiligten banken aussieht. Immerhin sieht es so aus, als könnte ich meine täglichen Kaffees mit Pay zahlen.

Dann war da noch die Plattform Tumblr, auf der man sich anmelden konnte, und dann auf einer einfachen Schnittstelle Texte, Bilder und Videos veröffentlichen konnte. Wie im Internet üblich haben das auch Personen genutzt, um Bilder und Videos von Geschlechtsteilen, Personen und deren Geschlechtsteilen, Personen vor, während, nach Geschlechtsverkehr zu veröffentlichen. Das war lange Zeit den Betreibern der Plattform egal. Wilde Mutmaßung: Das sind Amis, und die stehen auf ihr First Amendement, und halten sich bei Veröffentlichungen ihrer User raus.

Dann gab es vor einiger Zeit eine Änderung: User, deren Veröffentlichungen irgendwie als 'für Erwachsene' eingestuft wurden, konnten man sich nicht mehr ohne Anmeldung an der Plattform ansehen. Wenn man angemeldet war, ging das aber alles noch.

Nun gab es wohl einen Vorfall, wo Dokumentation sexueller Handlungen an Kindern auf Tumblr aufgefallen sind, was dazu führte, dass die App zur Bedienung von Tumblr aus Apples Appstore flog. In der Reaktion hat Tumblr verkündet, dass man Pornos von der Plattform verbannen würde. Was Porno ist? Sagen sie nicht genau, aber weiblich aussehende Brustwarzen ("Female Presenting nipples") sind nur noch im Zusammenhang mit der Fütterung eines menschlichen Kleinkinds erlaubt, und ansonsten verboten. Schon kurz nach der Ankündigung hat Tumblr damit begonnen, anstößige Inhalte zu markieren, und es wurde schnell klar, dass deren Verständnis anstößiger Inhalte nichts mit Pornos zu tun hat, sondern eher zufällig Bilder (und vermutlich auch Videos) betrifft. Was dazu führt, dass bisher zufriedene Nutzer der Plattform sich gegen die willkürlichen Sperrungen aufregen.

Gerücht vom 4.: Microsoft würde sich von der Entwicklung eigener Webbrowser verabschieden, und stattdessen die Basis vom Chrome-Browser von der Werbefirma mit beiliegender Internetsuchmaschine-und-Software-Entwicklungsfirma verwenden.Am 6. hat Microsoft das Gerücht bestätigt. In Zukunft wird der Windows-Browser also auf Basis der Chromium-Engine laufen.

Nun ist der IE ja schon seit vielen Jahren ein Schmerz für viele Webseiten-Entwickler gewesen. Dessen Nachfolger Edge (nur mit Kasten-Windows erhältlich, dessen Nutzung man mit Geld, Daten- und Aufmerksamkeitsspenden (Werbung) bezahlt) ist irgendwie nicht so richtig abgehoben. Angeblich sollen auch bestimte MS-Webseiten-Erzeuger (Sharepoint) nicht zu dem Teil kompatibel sein. Von daher erscheint die Frage, ob Microsoft sinnvoll im Browser-Markt mitspielen kann nicht völlig absurd. Immerhin gibt es aktuell im Kern drei Rendering-Systeme für Browser: Da ist einmal die KHTML-Basis in Apples Safari, die dank iPhone und iPad eine Nutzerbasis hat, die zu ignorieren nicht schlau wäre. Dann gibt es den Chrome-Browser, der sich bei vielen Nutzern eingefunden hat. So Sonderlocken wie Opera gibt es zwar, aber entweder ist da auch schon eine fremde Engine drin (ist das nicht auch die hinter Chrome/Chromium?), oder es fehlt an größerer Verbreitung. Und dann gibt es noch den Firefox. Da ist die neueste Marktanteils-Zahl bei knapp 10 Prozent kürzlich veröffentlicht worden. Keine Ahnung, ob das für eine Browserentwicklung ausreichend Nutzer sind, aber mir ist da ohnehin nicht klar, womit Browserhersteller Geld verdienen.

Tja, und nun ist also wohl Microsoft keine Firma mehr, die selbst Browser entwickelt. Dabei haben die doch mit dem mit Windows mitgelieferten IE seinerzeit die EU so geärgert, dass es heftige Strafe regnete. Wie die Zeiten sich doch ändern...

Erinnert sich noch jemand an das Centrum für Büroautomation, Informationstechnologie und Telekommunikation? Vielleicht unter der Abkürzung CeBIT? Das ist eine Computermesse, die im Frühjahr für rund eine Woche in Hannover stattfindet. Oder genauer: War. Denn 2019 wird es die Messe nicht mehr geben.

Für mich ist die Cebit irgendwann in den 90ern erstmals ein Thema gewesen, als ich dahin mitgenommen wurde, und durch die staubtrockenen Hallen zu irgendwelchen Geschäftsmeetings (nehme ich an, daran kann ich mich nur nicht mehr erinnern) latschern. Dann war ich gegen Ende der 90er mit nem Kumpel einmal per Zug (voll, unbequem) und einmal per Auto (auch anstrengend, aber wir hatten dann genug Flüssigkeit dabei und konnten leichter Zeug mitnehmen) da. Irgendwann versuchte die Messe, die Geschäfts- und Privatpersonen zu trennen mit Einführung einer Home-Version der Messe, die aber nie so richtig eingeschlagen hat. Zuletzt gab es wohl kostenlose Eintrittskarten bei diversen Firmen schon, wenn man nur einmal nett fragte.

Tja, und nun endet die Messe also. Ihre Nützlichkeit hat sie schon länger überlebt, haben doch IT-nahe Firmen schon lange Ankündigungen nicht bis zur CeBIT geschoben, oder bei Geschäftskunden auf spezialisiertere Veranstaltungen gesetzt. Und entsprechend fehlte es offenbar sowohl am durschlagenden Wunsch von Ausstellern als auch von Besuchern nach solch einer Veranstaltung.

Ich habe am Freitag getan, was ich als Idee seit der Keynote vom 30. Oktober schon mit mir rumgetragen habe, und nach dem Podcast im Obstladen (Alstertal, weil ich da mit weniger Kunden gerechnet habe) ein neues 2018er iPad Pro (11 Zoll, Space gray, mit Mobilfunk, 256 GB) gekauft. Und dann gleich beim planetennamigen Elektronik-Discounter gegenüber ein paar USB-A-auf-USB-C-Kabel dazu. Weil Apple in seiner unendlichen Weisheit ja den Anschluss am iPad geändert hat, meine sonstige Infrastruktur aber noch keine USB-C-Ladegeräte kennt und beim Rechner auch noch keine Änderung in Sicht ist.

Was die Einrichtung anging, habe ich zwei Dinge parallel gemacht: Einerseits durfte das bisherige 10,5-Zoll-iPad Zugangsdaten zum WLAN und Co verraten, andererseits hat sich iTunes auf dem Mac erst ein kleines Update installiert und dann das verschlüsselte backup vom bisherigen iPad eingespielt. Das hat die drahtlose Übertragung der Zugangsdaten zur Enttäuschung des älteren iPad übrigens beendet. Dann fehlten noch Apps, die aber auf dem iPad irgendwie nicht so anstrengend gewirkt haben, das war schon nach 15 Minuten (vom Beginn des iTunes-Restore) mit allem fertig.

Mein erster Eindruck vom neuen Gerät: Die kantige Design-Ästhetik wirkt unerwartet nicht veraltet, sondern passt irgendwie. Der USB-C-Stecker fühlt sich weniger geil an als die bisherigen Lightning-Anschlüsse. Stift gab es keinen, da kann ich nichts zu sagen. Aber wo das iPad klar überlegen ist, ist die Gesichtserkennung. Und nachdem es die (nach Entfernung des Orientation-Lock) auch auf Kopf fehlerfrei hinbekommen hat, und nur dank dem Kabel überhaupt zu erkennen ist, dass das Gerät gerade auf Kopf steht, ist Apple also wieder einen weiteren Schritt zur vermutlichen Zielvorstellung gelangt, dem reinen Display. So eine pure plane Oberfläche, die absolut alles darstellen kann, und mit der man ohne nachdenken zu müssen interagieren kann, ist ja die Vision, die seit dem ersten iPhone hinter der Entwicklung zu erkennen ist. Inzwischen sind bis auf die Buchse für Strom, die Lautstärken-Tasten und den "Sleep-Wake-Button" (macht der nicht auch die Bezahlfunktion, oder ist das nicht auf iPad) sind die erkennbaren physischen Anschlüsse sehr überschaubar. Und dann hat der Chip im neuen iPad ja auch so viel Kraft, dass da klar wird, wie die Zukunft von Rechengeräten bei Apple aussehen dürfte, wie reichlich Beobachter schon alle notiert haben. Ich fühle mich da fast blasphemisch, wenn ich das iPad nutze, um Bücher zu lesen, den Feedreader für Nachrichten benutze, und ansonsten den mobilen Netzzugang nutze. Was ganz nebenbei mit Ausnahme der Bücher bereits seit dem ersten iPad die Funktionen sind, die ich auf den Geräten genutzt habe. Da hat sich im Wsentlichen geändert, wie schnell die Geräte auf meine Wünsche reagieren.

Am Montag ist Apple mal entglitten, mit welchen Banken und welchen Geschäften irgendwann demnächst hierzulande mal Pay starten dürfte. Gerade mal 15 Banken und Zahlungsanbieter finden sich in der offiziellen Liste. Und die Anzahl Läden ist mit 41 zwar größer, aber lässt ein paar größere Firmen vermissen. Insofern ist das hoffentlich nur ein erster Schritt, reizt mich aber noch nicht akut, mir eine der beteiligten Banken anzulächeln.

Oder kürzer: Pay mag kommen, aber noch nirgendwo in meiner Nähe.

Am Dienstag war mal wieder eine Werbeveranstaltung von Apple, bei der neue Produkte angekündigt wurden. Dank noch laufender Sommerzeit in USA und der Entscheidung von Apple die Veranstaltung an der Ostküste um 10 Uhr abzuhalten fiel deren Beginn um 15 Uhr MEZ, so dass ich keine Möglichkeit hatte, mir den Stream live zu verabreichen. Stattdessen habe ich auf Twitter die Hochlichter (vulgo: Highlights) verfolgt, und mir für zuhause schon mal den Podcast-Feed mit den Keynote-Aufzeichnungen zugelegt, um die Details dann nicht aus Nachrichtenabschreibequellen zusammensammeln zu müssen.

Ich schreibe das hier am Dienstag Abend, deswegen habe ich noch keine Details und beziehe mich auf die Apple-Webseite.

Was Apple angekündigt hat, sind im Kern drei Produkte. Und zwar zuerst bei den Macs. Da gibt es nach gefühlt Jahrzehnten mal ein Update beim MacBook Air. Da kommt die beliebte(*: nicht) Butterfly-Tastatur rein, Fingerabdruck-Sensor, T2-Chip, zwei USB-C-Anschlüsse, aber auch ein retiniertes Display. Außerdem ein Forcier-TouchPad, und ein paar Details, die sich nicht besonders spannend lesen. Bei den verfügbaren Speicherkapazitäten ("Festplatte") finde ich auf der Apple-Webseite nur 128 und 256GB. Liest sich für mich nicht ansprechend.

Das nächste Mac-Gerät, was aktualisiert wurde ist der Mac Mini, der inzwischen schon zum Gespött der Leute geworden war, weil der schon nicht mehr abgehangen, sondern schlicht überaltert war. Der neue Mini-Mac hat auch den T2-Chip von Apple neben der eigentlichen CPU, die (noch) eine Intel-CPU ist. Ansonsten finde ich die Details nicht sonderlich spannend, lesen sich die Superlative auf der Apple-Webseite doch reichlich Bulshytt.

Dann ging es weg vom Mac und zum iPad. Da standen die iPads Pro an, denen eine Aktualisierung ja schon reichlich gerüchtet worden war. Und passend dazu haben die neuen iPads einen dünneren Rahmen um das Display und Gesichtserkennung spendiert bekommen. Außerdem gibt es einen neuen Pencil, der sich nicht an einem Anschluss des Gerätes aufladen muss, sondern indem er magnetisch an dessen Seite befestigt wird (da hoffe ich auf mehr Details in der Keynote-Aufzeichnung). Das Display der neuen iPads ist wohl das gleiche wie beim XR-iPhone, was natürlich the bestest LCD Display ever ist. Die CPU heißt A12X (das X ist hier nicht als "ten" gemeint), und hat mehr Rumms als manche CPU in größeren rechnern. Ein Vergleich mit den CPUs der gerade erwähnten Macs dürfte für die nicht in allen Disziplinen gut aussehen. Der neue Pencil ist etwas eckiger als sein Vorgänger, rollt damit aber weniger leicht rum, und hat neben der magnetischen Befestigung noch eine Tipp-Funktion an der Seite, mit der man irgendwas umstellen kann, je nach App. Die verwirrendsten Gerüchte gingen in Richtung des Kabelanschlusses von dem iPad, und hatten letztlich recht: Da ist wirklich ein USB-C-Anschluss dran. Und man soll ein solches iPad auch als Stromquelle für Telefone nutzen können, wenn man denn ein USBC-Lightning-Kabel dabei hat.

Und danach gab es wohl Demos, Musik und das Ende der Veranstaltung. Die war vorbei, bevor ich mit dem Einkauf durch war, und noch hätte den Rest schauen können.

Mal was ganz anderes: Erinenrt ihr euch noch an Googles Facebook-Konkurrent namens +? Das war zumindest in meienr Wahrnehmung nie ein riesiger Erfolg, obwohl Google zwischenzeitlich sehr darauf gedrängt hat, dass man es doch nutzen sollte. Nun, das hat einen Endtermin bekommen, denn Google will sein Soschel Netwörk abschalten für Privatkunden. Oh, und bitte beachte doch niemand, dass es zu einem kleineren Datenabfluss gekommen ist, der heimlich geschlossen wurde. Wie gut, dass Google ja noch nie für Offenheit stand, oder gar mit einem Project Zero Firmen an den Pranger stellt, deren Produkte Sicherheitslücken haben. Wobei, wenn nur Google+-Daten betroffen waren von dem Loch, dann wird das ja kaum viele wichtige Datensätze betroffen haben...

Zur Abwechslung gibt es mal eine Geschichte von Microsoft. Die veröffentlichen ja ungefähr alle sechs Monate relativ große Updates für Windows 10. Die sind so groß, dass das Update im Wesentlichen ein neues System installiert, und dann die User-Dateien aus dem gesicherten alten System transferiert. Wenn alles gut geht. Das tat es mit dem neuesten Update nicht ganz, denn bei einigen Usern waren nach der Installation die "Eigene Dateien" weg. Und fanden sich auch nicht an dem Platz im alten Windows-Verzeichnis, wo sie sonst noch hätten sein sollen. Ups.

Der Fehler ist wohl auch schon in der Testphase aufgetreten und gemeldet worden, aber aus bisher nicht genannten Gründen wohl nicht für behebenswert gehalten worden, bevor das Update auf größere Nutzeranzahlen losgelassen wurde. Das fällt wohl in die Kategorie der schmerzhafteren Erfahrungen für die Manager bei Microsoft, deren Aufgabe es gewesen wäre, derartige Fehler zu verhindern. Und dann wurde immerhin relativ schnell bekannt, warum die Dateien gelöscht wurden. Stellt sich raus, dass das Absicht war. Wer auch immer bei Microsoft es für eine Gute Idee gehalten hat, Verzeichnisse samt Inhalt zu löschen, die irgendwer glaubte, da nicht mehr zu brauchen. Und natürlich ohne Rückfrage. Das ist schon mehr als versehentliche Dummheit.

Am Montag Abdend hat Apple wie angekündigt das nächste große Update seiner iOS-basierten Betriebssysteme (iOS 12, watchOS 5) veröffentlicht.

In den letzten Jahren hatte ich mit neuen Major-Versionen ja nicht so den Erfolg, und so hatte ich mir vorher überlegt, dass ich nicht planen würde, das Update schon am Montag Abend zu installieren. Entsprechend habe ich nur das als Opfergerät ausgewählte iPhone 7 nach dem Update suchen lassen. Um 19:12 hat es dann auch mal erkannt, dass ein Update von bummelig 1,5 GB verfügbar wäre. An der Stelle bin ich dann das Risiko eingegangen und habe den Download angestoßen. Nur 3 Minuten später war der Download schon fertig, und das iPhone ging dazu über, sich mit dem Download zu präparieren ("Preparing"). Versuchsweise wollte ich das 8+ auch mal mit dem Download befassen, aber der war so langsam, dass ich darauf nicht warten wollte, und lieber das iPhone neu gestartet habe, in der Hoffnung, dass dessen lahmer Download dann schneller würde. Das 7 war gegen 19:30 fertig mit seiner Präparation und durfte in den Update-Installer booten. Da konnte ich dann nur noch über den Fortschrittsbalken erahnen, was los wäre. Der Balken ließ sich etwas Zeit auf der linken Seite des Bildschirms, war dann aber plötzlich komplett voll, und das iPhone hat sich in den ersten Neustart begeben, der erwartungsgemäß wieder mit eigenem Fortschrittsbalken lief. Und dann kam das iPhone nach insgesamt rund 10 Minuten wieder hoch, hatte noch ein paar Schritte im Update Completed, und war nutzbar. Nach meiner Erfahrung mit iOS 11 und den ständigen Update Completed-Dialogen habe ich dem iPhone dann noch einen Reboot verpasst, bei dem der Dialog aber nicht wiederkam. Nachdem die ganze Installation so schmerzarm verlief, habe ich dann nacheinander dem 8+, dem X und dem MidiPad den Download angestoßen (und der Download bemaß sich jeweils in 1,5-1,65 GB, die aber alle in weniger als 5 Minuten fertig waren. Praktisch, so ein schneller Internetzugang.). Und dann sind die Geräte auch in der Reihenfolge mit den Vorbereitungen fertig geworden und haben sich in den Installer begeben. Da gab es keine Probleme, und entsprechend waren bis kurz nach 20 Uhr schon alle iPhones und das iPad aktualisiert. Fehlten noch die vom SX abhängigen Uhren. Da war der Download nur in der 700MB-Größenordnung, aber irgendwas an der Übertragung war lahm, und es war definitiv nicht der Download aus dem Netz. Die LTE-Uhr habe ich bei Gelegenheit an den Strom gehängt (39% hätte für die Installation nicht gereicht) und mir die Nicht-LTE-Uhr an den Arm getan, aber den Auto-Switch nicht aktiviert. Es hat dann bis fast 21 Uhr gedauert, bis das Update auf der Uhr war, wo dann erst ein längliches Preparing noch durchlaufen musste, bevor das Update 21:30 noch auf manuelle Freigabe warten konnte, bis es endlich installiert werden konnte (auch wieder ziemlich schnell, aber mit Passcode-Eingabe nach dem Neustart). Und dann durfte auch die nacht-Uhr mal verbunden werden, und deren Update heruntergeladen und präpariert.

Ein erstes Fazit: Das Update auf iOS 12.0 fühlt sich erstmals seit langer Zeit ziemlich sauber an. Insbesondere im Vergleich zu iOS 11 (dauerhaftes Update Completed) oder iOS 10 (wo ich mich mit einem kompletten Restore prügeln durfte) ist ein Update, was nicht mit offensichtlichen Fehlern um sich wirft eine positive Auffälligkeit. Zum Funktionsumfang kann ich mich nach der kurzen Zeit noch nicht sinnvoll äußern, aber offensichtliche Fehler sind mir noch keine begegnet.

Wenn man mal davon absieht, dass Apple in seiner Weisheit glatt vergessen hat, ein offizielles iTunes für den mac rauszulassen, mit dem iOS 12 reden könnte. Irgendwas installiert da gerade seit ner ganzen Weile...

Am letzten Donnerstag hat Twitter nun also APIs abgeklemmt, über die Fremd-Apps bis dahin Daten bezogen haben, aus denen Pushmeldungen für Mentions, Likes, Follows und so wurden. Das war ursprünglich schon für Juli angekündigt, wurde dann aber noch verschoben, nachdem App-Entwickler darauf hinwiesen, dass der "Ersatz" ja noch gar nicht fertig wäre. Der "Ersatz" ist eine neue API, die technisch vielleicht cool sein mag, aber vor allem damit auffällt, dass da ein dickes Preisschild dranhängt, was niemand bezahlen kann, der eine ernsthafte Anzahl Nutzer mit einer App versorgt. Das liefe wohl auf sowas wie 10 Dollar pro User und Monat raus, hab ich gelesen.

So weit, so schief. Nun ist zur Begründung der Änderung auch eine Twitter-interne Mail in die Öffentlichkeit geflutscht, die im Netz aufgegriffen wurde und unter anderem Von John Gruber kommentiert. Ich kann mich dem nur anschließen, dass Twitter irgendwie vergessen hat, dass sie erst durch Fremd-Apps dahin gekommen sind, wo sie jetzt sind (Twitter hat ja damals Tweetie gekauft, weil das so viel besser war als ihre eigene Entwicklung), und dass niemandem geholfen ist, wenn sie die jetzigen Fremd-Apps verhungern lassen. Mal davon abgesehen, dass Twitter ja die Mac-App (die auch mal Tweetie war) umgebracht hat.

Ich sehe ja zwei eher einfache Wege, wie Twitter zu Geld kommen könnte: Weg 1 ist die Werbefinanzierung auch für Fremd-Apps. Die kriegen ja immer noch keine Werbung in die Timeline gespült, obwohl das der offensichtlichste Weg wäre, da Einnahmen zu generieren. Weg 2 wäre ein Bezahlmodell. Wobei unklar ist, wofür man denn bezahlen können sollte, und wie sowas überhaupt bei einer Webfirma mit weltweiter Erreichbarkeit (ausgenommen irgendwelche zensierten Internet-Ausschnitte in Zensurländern) funktionieren könnte. Vermutlich ist das auch der Grund, warum sie da noch nie etwas versucht haben.

Ich nutze übrigens beides: Die Twitter-App weil ich mir da von bestimmten Accounts jeden Tweet als Pushmeldung schicken lassen kann (hilft für sowas wie HVV-Störungsmeldungen) und Tweetbot, weil ich eben doch die komplette, sortierte Timeline will.

Nach Wochen mit eher unangenehmen Überraschungen habe ich heute früh mal eine angenehme Überraschung erlebt, und das kam so: Auf dem Weg zur Arbeit packe ich im U-Bahnhof Berne für die Wartezeit auf die U-Bahn (üblicherweise 5 Minuten) schon mal mein iPad aus, und lese, was sich im Feedreader so angesammelt hat. Heute früh sprang mich da aber an, dass iPad ein WLAN gefunden hätte, bei dem es sich schon mal verbunden hat. Also bin ich schnell zum Browser gewechselt, habe die Extra für Captive Portals vorgesehene Apple-Webseite (captive.apple.com extra ohne https erreichbar) aufgerufen, und statt deren kurzer Success-Meldung das Captive Portal von Mobyklick bei der Hochbahn erwischt. Ein kurzer Blick an die Decke brachte mir dann noch die Erkenntnis, dass ich wohl ziemlich direkt unter dem Hotspot-Sender stand. Nun hatte ich nicht damit gerechnet, jetzt schon einen Hotspot zu erwischen, immerhin ist die letzte offizielle Meldung gewesen, dass die Ost-Hälfte der U1 bis zum Jahresende versorgt würde. Entsprechend konnte ich nicht spontan einen Bandbreitentest machen, aber ich vermute mal, dass da real irgendwas wie 500 bis 1000 MBit zu haben sein könnten, wenn morgens ohnehin niemand mit dem Netz spielt.

So ein bekannter, schneller Hotspot wird besonders dann sinnig, wenn irgendwas mit meinem Heim-Internet-Zugang schief geht, sei es durch die anstehende Umstellung oder einen der gefürchteten Ausfälle, die jetzt auch schon eine Weile nicht mehr aufgetreten sind. Wobei der letzte kleine Ausfall heute war: Da hat die Fritzbox 14:21 und 14:23 jeweils keine Verbindung mehr gehabt und sich eine neue IP zugelegt. Nachdem sonst nichts ausgefallen ist, verbuche ich das mal als unwesentliche Kleinigkeit. Und merke mir nochmal Berne als vermutlich hinreichend schnellen Hotspot auch für größere Downloads. Sagt da jemand OS-Updates?

Letzte Woche hat Apple mal wieder Quartalszahlen verkündet (Rekord, aber nicht wegen noch weiter wachsenden iPhone-Verkäufen), und in der anschließenden Telefonkonferenz erwähnte Tim Cook, dass Apple Pay in der näheren Zukunft auch nach Deutschland kommen sollte. Gerüchtet war das ja schon imemr wieder mal worden. Nachdem inzwischen andere kartenlose Zahlmethoden verbreitet werden, die Sparkassen schon eine eigene Android-Bezahl-App (NFC) veröffentlicht haben, sieht es danach aus, dass was auch immer bisher Funktionen zur drahtlosen Bezahlung zurückhält langsam mal überwunden werden könnte. Unklar ist aber noch, welche Banken wie schnell und zu welchen Bedingungen bei Apples Zahlfunktion mitmachen. Für die Extraschnellen Überweisungen beispielsweise hieß es in diversen Berichten, dass Sparkassen da mitmachen würden, aber ich habe in den Listen keinen Hinweis darauf gefundne, dass die Haspa zu den teilnehmenden Banken gehören würde. Insofern warte ich auch da mal lieber ab. Vom Prinzip her ließt sich so eine drahtlose Bezahlfunktion ja ganz fortschrittlich. Andererseits gibt es immer noch reichlich Bezahlvorgänge, die ohne Bargeld nicht realistisch zu erledigen sind. Immerhin muss man bei Apple nicht fürchten, dass die Firma über die Bezahlungen Daten sammelt, um daraus dann Kundenprofile zu basteln, die für Werbung oder andere unerwünschte Auswertungen genutzt werden.

In den letzten Wochen gab es noch eine Geschichte, die mehr als Sturm im Wasserglas unterwegs war als sonstwas. Und zwar hat Apple ja neue MacBook Pro rausgelassen, die in der Maximalausstattung nicht nur Pro im Namen haben, sondern das auch erbringen zu einem Pro-Preis. Jedenfalls hat da dann vor inzwischen knapp zwei Wochen jemand ein Video veröffentlicht, laut dem der schnellste i9-Chip bei bestimmter Last (irgendwas wie Video-Export) ständig seine CPU-Geschwindigkeit reduzieren würde. Was dann natürlich auch heißt, dass der nicht mehr so schnell rechnet wie erwartet. Die erste Vermutung ging in Richtung Temperatur, weil der Videomacher das Rechengerät in einen Kühlschrank gesteckt hat, wo die CPU dann mit voller Geschwindigkeit durchgearbeitet hat.

Nach dem Wochenende haben sich dann lauter mehr oder weniger qualifizierte Internet-Veröffentlicher geäußert, wobei die Kommentare von Trollfe-artigem "Apple is eeeevil" über "da ist irgendwas im Design schiefgegangen" bis hin zu "auf gar keinen Fall kaufen!!!" gingen.

Letzten Dienstag schlug dann eine Meldung aus Apple ein: Und zwar hätten da Techniker sich mit dem Macher des Videos zusammengesetzt, um den Fehler nachzuvollziehen, und dann rausbekommen, dass irgendwas an der Hardware-Konfiguration tatsächlich falsch war. Das würde ein Extra-Software-Update beheben. Und das scheint es auch zu tun.

Nicht, dass ich in Versuchung geraten würde, mir ein Rechts-unten 15-Zoll-MacBook-Pro kaufen zu wollen, aber gut zu sehen, dass Fehler doch schnell behoben werden in manchen Firmen.