Compyblog

Die Tagesschau hält sich auf ihrer Webseite eine Sektion namens Faktenfinder, die dargestellt wird als unabhängige Prüfinstanz von Tatsachenbehauptungen. Dummerweise ist ausgerechnet der Fakrenfinder nicht so frei von Fehlern, wie es für eine glaubwürdige Faktenprüfung nötig wäre. Gerade neulich fiel ein Text über den Bericht von Seymour Hersh (der ja behauptet hat, die Angriffe auf die Nordstöm-Pipelines wären von der US-Regierung beauftragt) mit dem Detail auf, dass der Faktenerfinder behauptet hat, Hersh hätte von pflanzenförmigen Sprengladungen geschrieben. Im Original stand etwas in der Art von "they decided to plant shaped charges" was sauber übersetzt zu 'sie entschieden, Hohlladungssprengsätze zu deponieren' würde. Klar, kann so ein Fehler passieren, aber als Fatenfindung ist das doch ziemlich falsch. Gerade wer damit angibt, anderer Leute Behauptungen zu prüfen, sollte besser nicht solche unforced errors (das sind dumm übersetzt ungekraftete Fehler) öffentlich begehen. Sonst ist eben genau das Vertrauen in Gefahr, was sich eine Plattform wie die Tagesschau als langjährige Nachrichten-Quelle erarbeitet hat.