Compyblog

Die Urheberrechte-Verwertungsfirmen (Rechteinhaber) haben ja schon lange nach mehr Strafen für 'Raubkopierer' verlangt, was in der bisher härtesten Stufe als 'Three Strikes' ("drei Verstöße, dann bist du raus") in Frankreich als HADOPI-Gesetz gilt. Dass die Verstöße dabei gar keine bewiesenen Verstöße sein müssen, sondern die Behauptung eines Verstoßes bereits ausreicht, fällt ja noch in die Kategorie Dreistigkeit. Insbesondere, weil die Verwerter keine Strafen befürchten müssen, wenn sie selbst erwiesenermaßen falsche Beschuldigungen losgetreten haben. Wie zum Beispiel Warner. Die haben schlicht wild um sich geschlagen, und so ziemlich jede Datei auf eienr Seite Hotfile (ohne die jetrzt genauer zu kennen, vermute ich mal einen Dateispeicher, wo man Dateien hochlädt, dann einen Link bekommt, und den anderen Leuten geben kann, die die Dateien dann da wieder abholen können) als Verstoß gegen ihre gottgegebenen Urheberrechte bemängelt haben. Dabei haben die Falsch-Warner (Der Scherz musste jetzt sein) offenbar auch 'Dateien' wie "http://hotfile.com/contacts.html and give them the details of where the link was posted and the link and they will deal with the @sshole who posted the fake." als Verstoß behauptet haben, was mir nach einem ziemlich dämlichen, vollautomatischen Behauptungsgenerator aussieht, den genau niemand mehr kontrolliert hat.

Wenn die Welt gerecht wäre, würde Warner damit drei Verstöße eingesammelt haben, und für (sagen wir mal) zehn Jahre keinen Internetzugang mehr benutzen dürfen. Alternativ könnte man auch die gesamte Vorstandsebene von Warner für die Zeit ins Gefängnis werfen. Aber die Gesetzgebung ist nun mal nicht gerecht, weshalb die Lügen von Warner unbestraft bleiben.