Compyblog

Nach gefühlt Ewigkeiten (mehr als zehn Jahre sind es sicher) musste ich neulich von In-Ear-Kopfhörern Abschied nehmen. Das lag daran, dass die letzten Bose QC20, die ich noch auf Vorrat gekauft hatte, plötzlich nichts mehr auf der linken Seite ausgeben wollten, und ich dann erstmal eine temporäre Lösung durch bereits auffällig gewesene QC20 brauchte, bis ich zuhause in Ruhe nachsehen konnta, was ich so an Kopfhörern hatte. Stellt sich raus: Nach einigen Gerüchten darüber, dass iPhones in näherer Zukunft entweder auf USB-C umgestellt, oder gleich komplett drahtlos werden würden, hatte ich schon mal dicke Over-Ear-Kopfhörer ausprobiert, wie eben Apples AirPods Max, oder nach eienr Empfehlung irgendwo im Netz Boses QC45.

Die hab ich dann auch gleich mal eingerichtet, und das erstmal komische Druckgefühl ignoriert. Weniger leicht zu ignorieren war dann aber, als die plötzlich Fiepgeräusche nach dem Einschalten auf einem Ohrhörer gemacht haben. Ich vermute mal, die Active Noise Cancellation hat da irgendwas missverstanden und Fieptöne eingespielt, die nicht nötig waren. 

Als ich dann irgendwo mitbekommen habe, dass jemand davon geschwärmt hat, bestimmte Sony-Kopfhörer (WH-1000 XM4. Wer denkt sich solche Namen aus?) ganztägig zu nutzen, habe ich mir die mal aufgeschrieben, und bei nächster Gelegenheit im planetennamigen Discounter zugelegt (testen kann man da ohnehin nicht sinnvoll). Stellt sich raus: Deren Elektronik ist weniger ausführlich bei der Sprachausgabe, dafür drücken die wirklich weniger, und sind vom Akku her mit 30 Stunden spezifiziert, was ich zumindest nicht anzweifeln kann. Aber da sollte es ja noch eine neuere Generation namens XM5 geben. Aber die hat nur der Innenstadt-Planetenladen. 

Also bin ich auch da nochmal hin, habe mit für schon absurde fast 400 Euro (jaja, die Airpods Max sind immer noch teurer) so einen XM5 zugelegt, und gleich unterwegs mal ausgepackt. Da spricht dann weniger, und macht nur mit verschiedenen Tönen Statusänderungen deutlich (wer nicht aus dem Handbuch weiß, welche Töne was bedeuten, ist da aufgeschmissen, gerade bei den ANC-Modi ist es nicht total offensichtlich, was was bedeutet), Dann ist das Bedienkonzept (die rechte Kopfhörer-Muschel ist eine Tastoberfläche, die durch mehrfache oder lange Kontakte sowie Bewegungen in bestimmte Richtungen Kommandos bekommt) wie bei den XM4 angelegt, aber irgendwie empfindlicher. Was auch zu meinem größten Probmel mit den XM5 führt: Die fühlen sich manchmal bedient, ohne dass ich da etwas getan hätte. Besonders nervig war mal ein Fall, wo die Kopfhörer die Audiowiedergabe gestoppt haben, und ANC auf Durchzug gestellt haben, als würde mich die Umgebung dringend interessieren. Da bin ich erst nach einem Neustart der Kopfhörer rausgekommen. 

Und so ist mein vorläufiger Status: Ich bleibe erstmal bei den Sony WH-1000 XM4, weil die meinen Anforderungen aktuell am ehesten entsprechen. Bis ich vielleicht irgendwo bessere Kopfhörer finde. Die XM4 sind übrigens dank beiliegendem Kabel sogar geeignet, um am Aufnahmegerät genutzt zu werden. Und anders als QC45 oder AirPods Max sind sie dabei laut genug, dass ich nicht tricksen muss, um mehr aus den Mikrofonen zu hören als vom Körperschall. 

Meldung aus der 'das sollte eigentlich niemanden überraschen'-Ecke: Ein Tüp, der mit Gerüchten zu nicht-angekündigten Produkten einer gewissen Obstfirma aufgefallen ist, hat sich neulich abgemeldet, weil jene Obstfirma rausgefunden hat, dass dessen Schwester die Quelle war, und sie dafür rausgeschmissen. Warum das gerade einen Gerüchteverbreiter nicht überraschen sollte? Naja, jene Obstfirma ist bekannt dafür, Leute nicht zu mögen, die Ankündigungen nicht abwarten und Details verbreiten. Entsprechend suchen die dann auch nach den Leuten, die Interna verbreiten. Auf die Spur seiner Quelle sind sie dadurch gekommen, dass sie verschiedenen Leuten verschiedene Daten genannt haben, wann eine Ankündigung öffentlich werden würde. Als der Tüp dann die Zeitangabe veröffentlicht hat, war dem Konzern klar, wo deren Informationen abgeflossen sind, und sie haben sich von der Schwester des Tüpen getrennt. Und der Tüp hat eben keine Quelle innerhalb der Firma mehr. Den Medien, die vor Allem Gerüchte verbreiten, ist so auch eine Quelle abhanden gekommen, aber so wird immerhin wieder klarer, warum einige Gerüchterstatter lieber wage bleiben bei Vorhersagen. So kann der Konzern weniger leicht darauf schließen, wo diese Gerüüchterstatter ihre Quellen haben.

Bei der Hardware-Firma MSI sind nach einem Ransomware-Vorfall so unwichtige Dinge wie Signierschlüssel rausgetragen worden. Was heißen dürfte, dass sämtliche bisher damit unterzeichnete Daten fälschbar sind. Das ist offensichtlich blöd. 

Erinnert ihr euch noch, wie vor drei Jahren Google und Apple gemeinsam verkündet haben, dass sie eine Plattform zur Kontaktverfolgung gegen Corona bauen? So etwas Ähnliches ist gerade wieder passiert, mit dem Unterschied, dass es bei den Kontakten, die verfolgt werden sollen darum geht, dass da nicht andere Telefone beziehungsweise deren Nutzer, sondern Tracker gesucht werden sollen, von denen die Telefon-Besitzer nichts mitbekommen haben. Oder kürzer: Apple und Google schlagen ein System vor, mit dem Stalking durch technische Unterstützung verhindert werden soll. Inwiefern das ein akutes Problem ist, kann ich nicht einschätzen, aber wenn Tracker dazu missbraucht werden, Personen unbemerkt zu verfolgen, sollte man da wohl mal überlegen. Andererseits können die selben Tracker auch genutzt werden, um Diebstähle zu verfolgen, da wären Warnungen nicht ganz so hilfreich.

Und dann war da eine Geschichte einer kleinen Werbefirma namens Gurgel (oder so ähnlich). Die hatte eine Appslikation namens Authenticator angeboten, wo Leute herausgefunden haben, dass die die geheimzuhaltenden Anmeldedaten zwischen sich und den Servern von Gurgel nicht verschlüsselt überträgt. Das fanden wenig überraschend Leute blöd. Daraufhin hat dann Gurgel angekündigt, dass man dann doch mal Verschlüsselung einbauen wollen würde. Eine Frage hab ich nur dazu: Warum nicht gleich so?