Weltuntergangsmeldung des Tages: IPv4-Adresspool ausgeschöpft. die letzten beiden komplett unreservierten /8-Adressräume wurden an eine IP-Registry verteilt. Damit sind dann nur noch fünf /8-Räume unzugewiesen, und automatisch reserviert. Jede der fünf Regional Internet Registry hat damit automatisch einen Block reserviert bekommen. Nun ist so ein /8 auch nicht gerade klein, weil nur das erste Byte der Adresse den Block beschreibt. Aber es zeigt doch, dass die seit Jahren erwartete Adressverknappung langsam real wird. So langsam wäre es dann mal Zeit für die Einführung von IPv6. Gibt es eigentlich noch ernsthafte Anzahlen an Netzgeräten, die nicht mit IPv6 umgehen können? Es ist ja nicht so, als sei V6 noch neu oder unerwartet. Okay, in Sachen Sicherheit ist IPv6 wohl einigermaßen trivial zu hacken. Wenn wir dann aber von ISPs nur noch NAT-Zugänge bekommen, wird's einigermaßen ekelig. Wobei dann die Abmahnungen wegen Raubmordkopien auf IP-Basis nicht mehr zugeordnet werden können. Da werden die Abmahner noch auf Einführung von IPv6 drängen.
Ein klitzewinziges Glaubwürdigkeitsproblem hat bei mir die CSU, die auf einem 'Netzkongress' ein Papier ihres 'Netzrat' vorgestellt hat. Okay, das Papier war schon ein paar Tage kein Geheimnis mehr. Der 'Netzrat' empfiehlt da jedenfalls entgegen der Zensurlinie, Missbrauchsdokumentationen im Netz nicht zu verstecken, sondern an der Quelle entfernen zu lassen. An sich eine sinnvolle Methode. Dummerweise sitzt in dem ominösen Netzrat eine Abgeordnete Dorothee Bär, bei der bei mir eine Menge Alarme klingeln. Die Frau ist zur Zensursula-Debatte nämlich damit aufgefallen, für die Zensur zu argumentieren, weil im Internet ja Verbrechen von KiPo "bis hin zu Urheberrechtsverletzungen" in gigantischem Ausmaß möglich seien. Nach der Aussage ist mir dann nur noch die Meldung begegnet, dass sie zugeben musste, dass die Themenauswahl nicht gar so sinnig gewesen sei. Von einer inhaltlichen Distanzierung habe ich jedenfalls nichts mitbekommen. Wenn die Frau jetzt gegen Zensursula argumentiert, habe ich jedenfalls Zweifel an deren Glaubwürdigkeit. Dass dann auch noch eine Vertreterin der Filmindustrie folgendes gesagt haben soll, passt dann auch: "Gegen Urheberrechtsverletzungen sind Internetsperren doch wirkungsvoll!1!!" (Quelle: Fefe).
Ich würde mir ja wünschen, dass die CSU auch mal einsieht, dass der ganze Zensurdreck nicht gegen den Missbrauch von Kindern hilft, sondern im Gegenteil selbst missbraucht werden kann (und wird). Aber bis ich der CSU die Position abnehme, müssen die noch beweisen, dass sie es ernst meinen, und sich in der Frage mit der FDP zusammentun, und gegen die CDU stellen. Solange das nicht passiert, halte ich das für Fake.